15 Anni che Aspettavo ...

Lettera aperta al cardinale Angelo Bagnasco - da Paolo Farinella, prete [doc]

SENZA LA PROFEZIA, RIMANE LA COMPLICITÀ
(di don Paolo Farinella, prete)



Egregio sig. Cardinale,
viviamo nella stessa città e apparteniamo alla stessa Chiesa: lei vescovo, io prete. Lei è anche capo dei vescovi italiani, dividendosi al 50% tra Genova e Roma. A Genova si dice che lei è poco presente alla vita della diocesi e probabilmente a Roma diranno lo stesso in senso inverso. E’ il destino dei commessi viaggiatori e dei cardinali a percentuale. Con questo documento pubblico, mi rivolgo al 50% del cardinale che fa il Presidente della CEI, ma anche al 50% del cardinale che fa il vescovo di Genova perché le scelte del primo interessano per caduta diretta il popolo della sua città.

Ho letto la sua prolusione alla 59ma Assemblea Generale della CEI (24-29 maggio 2009) e anche la sua conferenza stampa del 29 maggio 2009. Mi ha colpito la delicatezza, quasi il fastidio con cui ha trattato – o meglio non ha trattato – la questione morale (o immorale?) che investe il nostro Paese a causa dei comportamenti del presidente del consiglio, ormai dimostrati in modo inequivocabile: frequentazione abituale di minorenni, spergiuro sui figli, uso della falsità come strumento di governo, pianificazione della bugia sui mass media sotto controllo, calunnia come lotta politica.

Lei e il segretario della CEI avete stemperato le parole fino a diluirle in brodino bevibile anche dalle novizie di un convento. Eppure le accuse sono gravi e le fonti certe: la moglie accusa pubblicamente il marito presidente del consiglio di «frequentare minorenni», dichiara che deve essere trattato «come un malato», lo descrive come il «drago al quale vanno offerte vergini in sacrificio». Le interviste pubblicate da un solo (sic!) quotidiano italiano nel deserto dell’omertà di tutti gli altri e da quasi tutta la stampa estera, hanno confermato, oltre ogni dubbio, che il presidente del consiglio ha mentito spudoratamente alla Nazione e continua a mentire sui suoi processi giudiziari, sull’inazione del suo governo e sulla sua pedofilia. Una sentenza di tribunale di 1° grado ha certificato che egli è corruttore di testimoni chiamati in giudizio e usa la bugia come strumento ordinario di vita e di governo. Eppure si fa vanto della morale cattolica: Dio, Patria, Famiglia. In una tv compiacente ha trasformato in suo privato in un affaire pubblico per utilizzarlo a scopi elettorali, senza alcun ritegno etico e istituzionale.

Lei, sig. Cardinale, presenta il magistero dei vescovi (e del papa) come garante della Morale, centrata sulla persona e sui valori della famiglia, eppure né lei né i vescovi avete detto una parola inequivocabile su un uomo, capo del governo, che ha portato il nostro popolo al livello più basso del degrado morale, valorizzando gli istinti di seduzione, di forza/furbizia e di egoismo individuale. I vescovi assistono allo sfacelo morale del Paese ciechi e muti, afoni, sepolti in una cortina di incenso che impedisce loro di vedere la «verità» che è la nuda «realtà». Il vostro atteggiamento è recidivo perché avete usato lo stesso innocuo linguaggio con i respingimenti degli immigrati in violazione di tutti i dettami del diritto e dell’Etica e della Dottrina sociale della Chiesa cattolica, con cui il governo è solito fare i gargarismi a vostro compiacimento e per vostra presa in giro. Avete fatto il diavolo a quattro contro le convivenze (Dico) e le tutele annesse, avete fatto fallire un referendum in nome dei supremi «principi non negoziabili» e ora non avete altro da dire se non che le vostre paroline sono «per tutti», cioè per nessuno.

Il popolo credente e diversamente credente si divide in due categorie: i disorientati e i rassegnati. I primi non capiscono perché non avete lesinato bacchettate all’integerrimo e cattolico praticante, Prof. Romano Prodi, mentre assolvete ogni immoralità di Berlusconi. Non date forse un’assoluzione previa, quando vi sforzate di precisare che in campo etico voi «parlate per tutti»? Questa espressione vuota vi permette di non nominare individualmente alcuno e di salvare la capra della morale generica (cioè l’immoralità) e i cavoli degli interessi cospicui in cui siete coinvolti: nella stessa intervista lei ha avanzato la richiesta di maggiori finanziamenti per le scuole private, ponendo da sé in relazione i due fatti. E’ forse un avvertimento che se non arrivano i finanziamenti, voi siete già pronti a scaricare il governo e l’attuale maggioranza che sta in piedi in forza del voto dei cattolici atei? Molti cominciano a lasciare la Chiesa e a devolvere l’8xmille ad altre confessioni religiose: lei sicuramente sa che le offerte alla Chiesa cattolica continuano a diminuire; deve, però, sapere che è una conseguenza diretta dell’inesistente magistero della CEI che ha mutato la profezia in diplomazia e la verità in servilismo.

I cattolici rassegnati stanno ancora peggio perché concludono che se i vescovi non condannano Berlusconi e il berlusconismo, significa che non è grave e passano sopra all’accusa di pedofilia, stili di vita sessuale con harem incorporato, metodo di governo fondato sulla falsità, sulla bugia e sull’odio dell’avversario pur di vincere a tutti i costi. I cattolici lo votano e le donne cattoliche stravedono per un modello di corruttela, le cui tv e giornali senza scrupoli deformano moralmente il nostro popolo con «modelli televisivi» ignobili, rissosi e immorali.

Agli occhi della nostra gente voi, vescovi taciturni, siete corresponsabili e complici, sia che taciate sia che, ancora più grave, tentiate di sminuire la portata delle responsabilità personali. Il popolo ha codificato questo reato con il detto: è tanto ladro chi ruba quanto chi para il sacco. Perché parate il sacco a Berlusconi e alla sua sconcia maggioranza? Perché non alzate la voce per dire che il nostro popolo è un popolo drogato dalla tv, al 50% di proprietà personale e per l’altro 50% sotto l’influenza diretta del presidente del consiglio? Perché non dite una parola sul conflitto d’interessi che sta schiacciando la legalità e i fondamentali etici del nostro Paese? Perché continuate a fornicare con un uomo immorale che predica i valori cattolici della famiglia e poi divorzia, si risposa, divorzia ancora e si circonda di minorenni per sollazzare la sua senile svirilità? Perché non dite che con uomini simili non avete nulla da spartire come credenti, come pastori e come garanti della morale cattolica? 


Perché non lo avete sconfessato quando ha respinto gli immigrati, consegnandoli a morte certa? Non è lo stesso uomo che ha fatto un decreto per salvare ad ogni costo la vita vegetale di Eluana Englaro? Non siete voi gli stessi che difendete la vita «dal suo sorgere fino al suo concludersi naturale»? La vita dei neri vale meno di quella di una bianca? Fino a questo punto siete stati contaminati dall’eresia della Lega e del berlusconismo? Perché non dite che i cattolici che lo sostengono in qualsiasi modo, sono corresponsabili e complici dei suoi delitti che anche l’etica naturale condanna? Come sono lontani i tempi di Sant’Ambrogio che nel 390 impedì a Teodosio di entrare nel duomo di Milano perché «anche l'imperatore é nella Chiesa, non al disopra della Chiesa». Voi onorate un vitello d’oro.

Io e, mi creda, molti altri credenti pensiamo che lei e i vescovi avete perduto la vostra autorità e avete rinnegato il vostro magistero perché agite per interesse e non per verità. Per opportunismo, non per vangelo. Un governo dissipatore e una maggioranza, schiavi di un padrone che dispone di ingenti capitali provenienti da «mammona iniquitatis», si è reso disposto a saldarvi qualsiasi richiesta economica in base al principio che ogni uomo e istituzione hanno il loro prezzo. La promessa prevede il vostro silenzio che – è il caso di dirlo – è un silenzio d’oro? Quando il vostro silenzio non regge l’evidenza dell’ignominia dei fatti, voi, da esperti, pesate le parole e parlate a suocera perché nuora intenda, ma senza disturbarla troppo: «troncare, sopire … sopire, troncare».

Sig. Cardinale, ricorda il conte zio dei Promessi Sposi? «Veda vostra paternità; son cose, come io le dicevo, da finirsi tra di noi, da seppellirsi qui, cose che a rimestarle troppo ... si fa peggio. Lei sa cosa segue: quest’urti, queste picche, principiano talvolta da una bagattella, e vanno avanti, vanno avanti... A voler trovarne il fondo, o non se ne viene a capo, o vengon fuori cent’altri imbrogli. Sopire, troncare, padre molto reverendo: troncare, sopire» (A. Manzoni, Promessi Sposi, cap. IX). Dobbiamo pensare che le accuse di pedofilia al presidente del consiglio e le bugie provate al Paese siano una «bagatella» per il cui perdono bastano «cinque Pater, Ave e Gloria»? La situazione è stata descritta in modo feroce e offensivo per voi dall’ex presidente della Repubblica, Francesco Cossiga, che voi non avete smentito: «Alla Chiesa molto importa dei comportamenti privati. Ma tra un devoto monogamo [leggi: Prodi] che contesta certe sue direttive e uno sciupafemmine che invece dà una mano concreta, la Chiesa dice bravo allo sciupafemmine. Ecclesia casta et meretrix» (La Stampa, 8-5-2009).

Mi permetta di richiamare alla sua memoria, un passo di un Padre della Chiesa, l’integerrimo sant’Ilario di Poitier, che già nel sec. IV metteva in guardia dalle lusinghe e dai regali dell’imperatore Costanzo, il Berlusconi cesarista di turno: «Noi non abbiamo più un imperatore anticristiano che ci perseguita, ma dobbiamo lottare contro un persecutore ancora più insidioso, un nemico che lusinga; non ci flagella la schiena ma ci accarezza il ventre; non ci confisca i beni (dandoci così la vita), ma ci arricchisce per darci la morte; non ci spinge verso la libertà mettendoci in carcere, ma verso la schiavitù invitandoci e onorandoci nel palazzo; non ci colpisce il corpo, ma prende possesso del cuore; non ci taglia la testa con la spada, ma ci uccide l’anima con il denaro» (Ilario di Poitiers, Contro l’imperatore Costanzo 5).

Egregio sig. Cardinale, in nome di quel Dio che lei dice di rappresentare, ci dia un saggio di profezia, un sussurro di vangelo, un lampo estivo di coerenza di fede e di credibilità. Se non può farlo il 50% di pertinenza del presidente della CEI «per interessi superiori», lo faccia almeno il 50% di competenza del vescovo di una città dove tanta, tantissima gente si sta allontanando dalla vita della Chiesa a motivo della morale elastica dei vescovi italiani, basata sul principio di opportunismo che è la negazione della verità e del tessuto connettivo della convivenza civile.

Lei ha parlato di «emergenza educativa» che è anche il tema proposto per il prossimo decennio e si è lamentato dei «modelli negativi della tv». Suppongo che lei sappia che le tv non nascono sotto l’arco di Tito, ma hanno un proprietario che è capo del governo e nella duplice veste condiziona programmi, pubblicità, economia, modelli e stili di vita, etica e comportamenti dei giovani ai quali non sa offrire altro che la prospettiva del «velinismo» o in subordine di parlamentare alle dirette dipendenze del capo che elargisce posti al parlamento come premi di fedeltà a chi si dimostra più servizievole, specialmente se donne. Dicono le cronache che il sultano abbia gongolato di fronte alla sua reazione perché temeva peggio e, se lo dice lui che è un esperto, possiamo credergli. Ora con la benedizione del vostro solletico, può continuare nella sua lasciva intraprendenza e nella tratta delle minorenni da immolare sull’altare del tempio del suo narcisismo paranoico, a beneficio del paese di Berlusconistan, come la stampa inglese ha definito l’Italia.

Egregio sig. Cardinale, possiamo sperare ancora che i vescovi esercitino il servizio della loro autorità con autorevolezza, senza alchimie a copertura dei ricchi potenti e a danno della limpidezza delle verità come insegna Giovanni Battista che all’Erode di turno grida senza paura per la sua stessa vita: «Non licet»? Al Precursore la sua parola di condanna costò la vita, mentre a voi il vostro «tacere» porta fortuna.


In attesa di un suo riscontro porgo distinti saluti.

Paolo Farinella, prete

(Paolo Farinella è prete della diocesi di Genova, biblista, scrittore e saggista, collabora con MicroMega, con Missioni Consolata di Torino e con l’Editore Gabrielli, ha pubblicato: "Bibbia, parole, segreti, misteri"; "Ritorno all’Antica Messa"; "Crocifisso …Dio e la civiltà occidentale". NdR)
,

Like the First Time

Did I mention I saw Elvis in Burlington? Quite a tall and fast guy indeed ...

This morning I went for a first (easy) run after Vermont. It felt like running for the first time: I didn't feel legs sore for months. Still they seem to hold together, though I might take it slowly for the first few weeks as I felt the left knee kind of dumb. It might have been the canted stretch along the Northern Connector, or something else.
Anyway I don't plan to resume training any time before the fourth of July. Maybe symbolizing it with running the (traditional) four miler on the fourth.

And I swear someone will soon start wishing me to start talking about Physics ...

My Bike - posthumous

Yesterday my bike was stolen. Tied up on the rack, the lock was broken overnight and in the morning when I went to get, it the bike was gone.
It wasn't an expensive bike. Though I would love to have one of those cool bikes I always see around -- you know, crosstraining -- I don't have the money, nor the reason to buy one: I prefer running over biking. People say biking is faster, which is true, but it never gave me the same feeling: I guess it's a matter of purity, of not using any external device. (And it was when I started running and stopped jogging that I understood bouldering, but this is another story altogether.)
Back to the bike. I was visibly upset. As I said it was an inexpensive, used bike that I thought it wouldn't be worth the trouble of stealing, but I was proven wrong last night.

Though I don't really love biking, I don't hate it either. And besides a bike is pretty much essential here, especially over Summer when buses are running on reduced schedule and one doesn't risk a freezing death.
Still upset I went to the bike store. Deep inside me thinking of what I could have said or done if I were seeing my stolen bike there. It wasn't there, but I found a new one. I think it doesn't look as cool as the old one, but at the same time the speed gear (I have no idea whatsoever how to call it in English) is better and I prefer the more standing position it allows me.

So all karma. I'm wondering when I can start withdrawing the investment ...

Why Walking When You Can Ride?

When I was organizing the trip to Vermont I thought in all my ignorance to visit Burlington the day after the Marathon, to go downtown, have breakfast and then stroll around. The last part of this -- to stroll around -- is where I was a tidbit too naïve.
The day after the Marathon I woke up, my legs sore as I never had them before, not even after backpacking in the Alps for a week or so. It was a pain to just go to have the complimentary breakfast the inn I was staying was providing. It was 5 steps up to get there and 5 steps down to go back to my room. The funny part was of seeing other people: it was so easy to recognize those who ran the day before. You know that stiff way of walking, of thinking twice before getting up to have a second donut.
It was clear strolling downtown was out of picture, because Monday was Memorial Day I had the car till Tuesday and getting back to Amherst in the early afternoon was pretty pointless: I would have been too tired to work and I would have simply lain on a couch while still paying for the rental car.
So I turned to my host land for suggestions. I found my American within, the one that didn't considered the pasta overcooked and lacking salt and set out for a road-trip. Instead of taking the highway back to Mass, I took a long detour along US 100 which is crossing a couple of parks. If there is one thing that is good in US, that is driving. As weird as it sounds driving in US is an almost completely different experience from driving in Europe even in the relatively small roads of the North-East. It may be because there are relatively less cars around or because since everybody is driving everything is laid out for driving.

I took off sometime after 10 or 11, any way in the late morning and drove till Montpelier, Vermont capitol, where US 100 starts (or finishes ... it really depends ...) and drove south along US 100.
I so wanted a french toast. A couple of diners where closed because of the national holiday, but I finally found one. It was around 11:30 when I stopped the car at their parking space, and exactly at that time a waitress went out of the diner and removed the 'breakfast flag'. I got in nevertheless. Looking at the menu they're doing breakfast till 11 everyday except weekends when it's till 2. I asked whether Memorial Day would have counted as weekend. It was worth the try but they weren't and I couldn't get any eggs.
Gotta wonder about this a bit. Seven years ago when I first arrived in US I would have never even considered the idea of having eggs for breakfast, because you know it's breakfast not lunch or dinner. Now I'm in between those two extrema: I can't make myself to cook eggs for breakfast -- especially when I just got up ... if I'm back from a run, long or not, I might since at that point it's already a couple of hours after I woke up -- but at times I feel like eggs not right for dinner either. So I usually end up having eggs only when I'm eating outside (or when I need something extremely easy to make and so I make a frittata since an omelette is way too breakfast-y).
Anyway I had lunch and then took off again towards south. It took me several hours to get to Massachusetts but I also stopped several times and every time I did the transition from sitting position to standing position, in either direction, was ever so fun!

Vermont City Marathon

The big day.
The alarm went off at 5:30am and as always I was already half awake. I had breakfast and took the shuttle bus with the other runners to Burlington.
I was at the starting line quite early and had plenty of time to warm up. The organization was nice: there were plenty enough restrooms and everything was easy to find and within a couple of steps.
To keep the excitement down, I stretched and ran for few minutes at an easy pace avoiding like hell finish and start line.
Not after long, they started suggesting getting at the start. One sees really any kind of people running marathons: from the weirdly dressed (we had Elvis running ... quite a tall guy) to the funky dressed.
I saw the pacers, behind me the 4:30 and right in front of me the 3:30. Thinking of it now, I should have broken ice and talked to the guy, but as awkward as I am always I didn't, thinking I could have simply followed him.
Minutes flew and people started to look excited, nervous or 'I should have peed before' and then the horn ... race started.

The race started in thin rain. The first miles were of course easy: uphill on the very first mile and then downhill for 3~4 miles. The downhill, the excitement and the carrying wave of runners made me made the first big mistake on the race. I started too fast. Checking on my wristwatch I know I was running 30 seconds faster than my goal pace (8 min per mile or ~5 min per km) but I didn't slow down as I should have and kept the pace for the first half of the marathon.
This first half was easy or felt easy. There was a long stretch along the Northern Connector, a divided highway running north of Burlington, which was mostly flat. It was an out and back run when one has the chance to see the leaders and cheer them while going. Back in Burlington was rolling hills till the half-mark. At that point it almost stopped to rain and I checked my watch: 1 hour and 40 minutes. Too fast. Darn if I didn't tell me myself. One year ago I finished the Brooklyn Halfie in that time! But now I have 13.1 more miles to run ...

The second half is when everything went downhill. The course in that part was nice, maybe too many turns in and out neighbors which I would have preferred not to.
Till mile 21 I was tired but was holding myself together. I noticed the pace dropping considerably from a 7:30 in the first half to a 8~8:30 in those 7 miles. I missed a couple of water station because of traffic: people were tired (oh hell I was tired) and acted erratically coming to a stop right at the water station forcing to jump out and miss it. Plus the weather was turning better, it was getting hotter but the soaked wet t-shirt I was wearing was keeping me cool so I wasn't feeling thirsty. Because of it stupidly thinking I didn't need much water or gathorade.
Between mile 21 and mile 22 on a slower pace I was passed by the 3:30 pacer which earlier in the race I didn't manage to follow because I was feeling so well! (sarcasm intended)
I kept running trying not to think much about it.
At this point the race was continuing on a shaded bike path mostly, but not steeply, downhill. I lost track of time and miles. When I was the approaching mile marker I thought it was mile 24 (hoping deep inside to be mile 25) and when I saw it was mile 23 ... well that was a psychological blow I wasn't prepared to. I slowed even more trying to keep myself up and motivated, telling myself it's only 3 miles! Back home you wouldn't even considered it training! and so on.
I am so deeply sorry for the glare I was giving to the crowd who was cheering my bib. (Note to myself write my name on a t-shirt or on the bib next time!) They were so nice and I had all this evil look of mine. So bad!
After mile 24 it went rotten. I stopped, telling me to just walk for a little bit, but I didn't manage to go back on the horse again. When I saw a wall, I leaned on it. (This actually happened and isn't a metaphor of hitting the wall, though at that point I did hit the wall.) Someone must have seen since shortly after a volunteer came to me with a bottle of water. I didn't see the volunteer, just the bottle, but I thought it doesn't make sense a bottle walking freely to you. I was then helped to the water station where they checked vitals and gave me gels, gathorade and water. They mentioned something about a car and I was ready to drop. Probably thankfully the car didn't get there until much later and after 30 minutes or so of resting on the grass and thinking of dropping out I thought that if I started I wanted to finish the darn thing too.
So I stood up. My legs were an unrecognizable clump of muscle cramps but after few steps I managed even though awkwardly to go back running.
And so I crossed the finish line after 4:01:42 since that horn now almost only a memory. And got my medal, which felt heavy as my disappointment.

I'm still a bit disappointed of course, but now I know what the dreaded wall is and hopefully I won't make the same mistakes in New York this fall. But before that I will run the NYC Half-Marathon on August 16th ... though now I'm just resting: I hadn't run a single mile since the Marathon. Probably I will be back next week though I'll see how my legs will hold together.

Going to Vermont

It took me a while to write a report of my very first Marathon, but here it is. Most people who might read this post may already know most of the story, if not all the story, but here how it went.

On Saturday I tried to wake up late, but getting used to an alarm going off at 6am doesn't mean I would manage to wake much later than that even without alarm. So around 7am I was already up showered and shaved. I checked I had everything in my bags, had breakfast and then called Enterprise to have them pick me up. First big disappointment: they don't do it on weekends ... but I called and was told ... they don't do on weekends. It's 10am already, but after all even if I got at Burlington earlier than 4pm I wouldn't have much to do up there.
Took my carry-on bag and backpack and went to the bus stop. Second big disappointment: Saturday was the undergrad commencement day so no buses were running. I walked the 2 miles to the car rental hoping not to get blisters.
Once there, a half an hour or so later, I discovered they didn't get my reservation ... but I called and was told ... the reservation is not on the system. Third big disappointment. Fortunately they had another car, obviously up in category but I needed a car and I needed it badly, swallowed it and finally I was driving.
Don't ask me why, but I needed to check if I turned off the stove after brewing coffee in the morning, so I drove back home and thinking about I should have left luggage there and walk to the car rental without it, but that was too late. Obviously I did turn the stove off, but I got stuck in traffic forever because it was the darn undergrad commencement day.

It was quite late when I got to the highway but from there everything went smoothly. I got to the hotel, checked in and went to get bib and to check out the Expo. Never liked Expo's.
I went to the usual pre-race pasta dinner. The pasta was obviously overcooked but I didn't notice it much: I'm probably living in this country for too long. It wasn't much in terms of food as I usually eat much more than that and without races ahead, but it was a new experience and I was curious. Also the speaker, Sarah Reinertsen the first female leg amputee to complete an Ironman, gave a very nice and inspiring speech.

That was all for the day. I went back to the room and crashed sound asleep.

Frequencies

On the Internet is it around for quite a while, but still I'm wondering how many people can actually hear this frequency: I definitely can, thought that doesn't make me young.

Da un po' di tempo in Internet si legge di comuni che hanno intenzione di usare la cosiddetto mosquito frequency (frequenza della zanzara) per disperdere ragazzi troppo rumorosi senza disturbare gli adulti che placidamente dormono nel vicinato. A queste notizie è solitamente allegata anche una applet che permette di vedere se il lettore è giovane d'orecchia o solamente di spirito.
Io riesco a sentirla chiaramente ... ma mi domando se ci sia qualcuno che non la senta ...

Culture ...

Ultimamente vengo a conoscenza di più links e video grazie a Facebook. Oggi ho visto questo di una puntata di Ballarò con Stefano Rodotà ed il Ministro Alfano.
Punti che vengono presentati sono molti dal problema del biotestamento a quello della giustizia in Italia. In particolare viene sempre a galla il rapporto, lo scontro tra la cultura della vita e la cultura della morte. Scontro assurdo, tutto nella testa di chi farebbe meglio ad occuparsi d'altro ma in ogni caso è una delle tante troppo discussioni che ci sono ora in Italia.
Ascoltando quello che Rodotà dice mi è venuta in mente un'immagine. Immaginiamo la seconda venuta del Cristo che per completare la Parola viene ucciso, ma arrivano i medici lo (la?) attaccano al tubo e lo (la) tengono in vita a tempo indeterminato. Dei molti Cristi che sono morti ma ad un passo troppo lontano dalla resurrezione bisognerebbe a volte pensare e non pensare che vita sia il completamente delle funzioni corporali (e questo mi sa molto di meccanicismo, quello stesso meccanicismo che portò alcune scomuniche e molte liti).

Anno XV

M'ero ripromesso di tenere più aggiornato questo blog ma alla fine non mi è molto semplice. In un paio di settimane sarò a Burlington, in Vermont (si pronuncia come se fosse francese!) per la Vermont Marathon: I'm excited and terrified sarebbe il modo più semplice per dire come sto guardando al 24 Maggio. La logistica è ormai a posto. Ho prenotato l'albergo e la macchina per andare in Vermont. Oggi ho anche prenotato un massaggio per dopo ... non so, mi sembrava figo.
Credo che ormai il video di cui sopra abbia raggiunto anche l'Italia anche se non so quanto del discorso (scherzoso) di Barack Obama sia stato diffuso. Se capite abbastanza bene l'Inglese vi consiglio di ascoltarlo, anche se ci saranno battute e riferimenti che non saranno semplici da cogliere se non si è familiari con la politica di Washington.
L'occasione del discorso è la cena annuale con la stampa (cena che divenne famosa un paio di anni fa quando la Casa Bianca invitò Stephen Colbert che letteralmente massacrò l'allora presidente degli Stati Uniti G.W.Bush). Un avvenimento del genere è difficile da comprendere in Italia: la stampa è un siparietto per il governo, non una voce critica. Questo ruolo è quello che nel video viene auspicato (e richiesto) da Obama, ruolo che è ormai impensabile in Italia.
Alla fine ricordo siamo nell'Anno XV dalla Discesa in Campo.

It's all for the Endorphins

I registered.
A couple of days ago, I held breath, went online and registered for the Vermont Marathon to be run on May 24th. My legs started complaining right away.
Now I'll have to organize the logistics and keep on training. Fortunately it looks like winter is finally left behind and spring is knocking on the doors of our lethargy. As days are getting warmer and warmer, I see more runners on the streets and the long runs start feeling like a nice couple of hours spent in woods along the shores of the nearby lakes rather than a move-or-die commandment.
I'm really looking forward to Vermont. I didn't want New York to be my first marathon and I wanted to feel what it means to (try to) run 26.2 miles in 8000+ people crowd! Sounds crazy and exciting.
じゃね…

Puntuale come ...

Fa ancora freddo, anche se le giornate si son fatte più lunghe e luminose. D'altra parte si dice anche che gli inverni del Nord-Est sono lunghi; secondo me più che lunghi sono spostati di un mese: fino a fine Novembre fa ancora caldo da non dover accendere il riscaldamento se non saltuariamente, mentre il riscaldamento rimane acceso come è ora fino a metà Aprile, su per giù.
E metà Aprile è anche la data entro cui bisogna inoltrare le tasse. Mi sono messo a farle oggi. Il problema di quest'anno è che oltre alle tasse federali devo inoltrare anche due stati, New York e Massachusetts, per il primo come residente e come non-residente per il secondo.
Alla fine continuavo a tergiversare fino a che ieri ho cercato in rete tutte le informazioni e stamattina mentre la lavatrice andava ho iniziato a compilare i moduli. Facendo questo mi sono reso conto che non aveva molto senso farle da solo e un centinaio di dollari mi sembrano un buon investimento se devo evitare tutti i second-guesses e quale-modulo-va-con-quale-modulo (e dovendo inoltrare a tre organismi indipendenti questo è non banale).
Cercato in rete e trovato che H&R offrono oltre che in loco anche assistenza anche on-line e per giunta gratis per le tasse federali e 30$ per ogni stato in cui avessi ricevuto un qualsiasi reddito. In realtà ci sono ancora un paio di cose poco chiare: l'aver anche cambiato status (da studente a ricercatore) non semplificava le cose, ma alla fine i moduli sono compilati ed inviati elettronicamente.
Mi sa che farò uguale anche il prossimo anno ...